Нейросеть ChatGPT: как пользоваться, плюсы и минусы, отзывы пользователей

После года активного использования понял, что ChatGPT часто нагло выдумывает результаты, особенно цитаты и ссылки. Когда ловишь его на этом, он сам признает, что так и работает, извиняется, но в следующий раз снова делает то же самое.

Это показывает, что сама логика в нем изначально построена на обмане и неуважении к пользователю и его времени. Никогда не знаешь, когда можно доверять, а когда нет — а это уже серьезный риск для работы. Такое вообще не должно существовать, как по мне. Отказываюсь от подписки. Хотя не уверен, что другие сервисы не такие же.

Плюсы:

Очень быстро справляется с простыми задачами и понятными запросами. Еще круто, что можно улучшать и менять картинки — это прям отдельный кайф.

Минусы:

Если запрос какой-то редкий или слишком замороченный, может начать путаться и выдавать не совсем то, что-то околобредовое. Но, думаю, это следствие того, какие данные у него есть под рукой.

Я реально кайфую от этого приложения. Можно загрузить какой-нибудь сложный документ и получить помощь в поиске нужных деталей, а можно просто спросить про актера из фильма, и ответ придет быстро. Это сильно экономит время.

Плюсы

ChatGPT пользоваться куда удобнее, чем Гуглом. Если в Гугле надо формулировать запрос и копаться в ссылках, то тут можно просто задать вопрос, и в 95% случаев оно сразу понимает, о чем речь, и дает понятный ответ.

Минусы

Цена довольно кусается. Еще есть ограничение по количеству чатов — когда лимит выбивается, приходится удалять старые. Бывало, что я просил поискать что-то сложное, а ответ оказался с ошибками. Но если указать на это, ChatGPT потом исправляется и выдает более точный результат.

Я дал ChatGPT четкие пошаговые инструкции по редактированию одного сейва CK2 (2000+ блоков кода). Несмотря на ясные указания в стиле «find/replace» и использование разных версий, результат оказался нестабильным: примерно 100 блоков — правильные, ~500 — частично верные, остальные — неверные.

На следующих шагах модель еще и откатывала или затирала ранее сделанные правильные правки — к четвертому блоку изменения из первых двух просто пропадали.

Контекст:

• Задача: детерминированный find & replace по ~2000 блокам в файле .ck2.
• Рабочий процесс: деление на логические блоки; первые 2–3 блока проверены; при 4-м блоке пошли откаты.
• Я прямо указывал: никаких изменений области (scope), сохранять все предыдущие правки.
• Я требовал строгую версионность (v01→v02→v03…), но содержимое все равно иногда откатывалось.

Ожидание vs реальность:

• Ожидал: простой, предсказуемый find/replace → 2000/2000 правильных замен и ни одной потери ранее подтвержденных правок.
• На деле: часть корректна, часть частично/неверна, плюс удаление уже правильных изменений на следующих этапах.

Последствия:

• Много перезапусков, потеря времени на повторную проверку тысяч строк, сломанные результаты.
• Мне пришлось заново загружать и тестировать, потому что инструмент не сохранял состояние и не гарантировал стабильности.

Поясните, почему ChatGPT игнорировал четкие инструкции, откатывал предыдущие изменения и не сохранял стабильность? Дайте решение, чтобы массовые правки (простая замена по тысячам блоков) выполнялись надежно и без багов!

Пожаловаться же невозможно — за что тогда я плачу?

Бесплатная версия бесполезна: если попросить ее что-то сделать, она просто продолжает задавать вопросы, пока у тебя не закончатся свои. Для человека, который хочет решить одну конкретную задачу, крайне непрактично платить аж до £20 в месяц, если пользоваться этим будешь всего один-два раза в год.