Как это победить: “В рекламе не должна использоваться тактика, направленная на обход наших процедур проверки рекламы”

  • В рекламе не должна использоваться тактика, направленная на обход наших процедур проверки рекламы или других систем контроля за соблюдением правил. Например, мы запрещаем использовать технологии, направленные на маскировку контента рекламы или целевой страницы.

    Как с это победить ???

    1
  • Up
    0
    Down
    ::

    Facebook палит, что ты используешь клоаку. Значит, надо усовершенствовать вайтпейдж, сделать его более реалистичным. Предлагаю:

    • Добавить выдуманный адрес организации, контактные данные;
    • Добавить политику конфиденциальности и обработки данных;
    • Уникализировать вайт, если он откуда-то слизан или создан по максимально очевидной структуре;
    • Посмотреть, работают ли CTA-кнопки типа «оставить заявку». Если нет, исправить.

    Чем сложнее вайт и чем он больше напоминает нормальный белый лендинг, тем лучше. Собранные на коленке вайты не всегда норм проходят модерку, так что будет тебе опыт

    1
    Up
    0
    Down
    ::

    Я просто загружаю  креатив  на белые оффера  пухудалку и постоянно ошибка  беру лендинг с партнёрки  и гружу на свой домен

    0
    Похожие темы
    Up
    0
    Down
    ::

    Похудалка – не белый оффер для ФБ. Если без клоаки, то может запросто ругаться на лендинг из партнёрки. Особенно если там слова про “сбросить вес”, “похудеть” и т д. Может ругаться и если в креативе намек на похудение, и если креатив пытался отбеливать, а ссылка все равно ведёт на “похудательный” ленд. ФБ видит несоответствие креоса и целевой страницы – и здрасте, приехали, не проходит модерацию. Рецепт – правильно клоачить.

    0
    Up
    0
    Down
    ::

    Ты чего, без клоаки на ленд из ПП льешь?? “Безумству храбрых поем мы песню”, или как там было?) Нельзя так. Фейсбук конечно будет ругаться. Подмени на нейтральную проклу, покури мануалы как это делать

    0
Есть мысли? Зарегистрируйся и открой новый топик

Зарегестрируйтесь, чтобы ввести сообщение

Новые темы
Популярные темы
Партнерки для вас
Показать все
CPA, RevShar
MIN: $10
0
Подробнее
СPA
MIN: 5000 руб.
9.92
Подробнее
COD
MIN: 1₽
0
Подробнее
CPA
MIN: $200
9.75
Подробнее
CPL, СPI, SO
MIN: $100
9.68
Подробнее
CPA+CPL (гиб
MIN: $20
10
Подробнее
Медиа
Показать все
Татьяна Лапина
Эксперт
22.01.2026

«Часто результат спрятан за весьма несложными действиями. Главное – их увидеть». Alex Royal Partners о нише iGaming и реалиях арбитража

Работать в крупной партнерке – мечта многих аффилейтов. Для нашего сегодняшнего гостя эта мечта осуществилась. Алекс – Head of Influence Royal Partners, партнерки, которую знают все.  Конечно, м...
0
Татьяна Лапина
Эксперт
30.12.2025

Как нейросетевой слон сожрал арбитражную медийку

«Словом можно вылечить, а можно — убить» «Пулей попадешь в одного, а метким словом в тысячу» «В начале было Слово…». Было Слово. Когда-то. Но, судя по всему, осталась только игра в слова. Я — ...
4
Виктория Киблер
Эксперт
29.12.2025

Дмитрий Лорд Трепутин: «Гемблинг — это место, где бизнес делает деньги, а люди получают эмоции»

Дмитрий Трепутин — уже не первый год один из самых популярных iGaming-блогеров. Его онлайны собирают тысячи зрителей, а суммарная аудитория давно перевалила за 2 млн. человек. Отдельный «знак качес...
1
Татьяна Лапина
Эксперт
22.12.2025

«Гембла — тоже не «легкая прогулка». Михаил Еремин (ACE by Atlas): что лучше — нутра vs гембла?

Недавно у нас вышло интервью с хэдом ACE by Atlas Андреем Амочкиным, который рассказал о переходе в iGaming из нутра-вертикали. А сегодня в гостях биздев той же команды — Михаил Еремин.  Он расс...
0
Татьяна Лапина
Эксперт
25.11.2025

«За 2 месяца в iGaming максимальный профит с одной связки пока что — $84К». Андрей Амочкин о переходе в гемблу, похоронах нутры и планах на будущее

Сейчас все больше команд и соло-вебов переходит в iGaming. Почему? Так ли в гемблинге сладко, и совсем ли конец пришел COD-нутре? Это и многое другое мы попытались узнать у нашего гостя. Андрей А...
6