Как это победить: “В рекламе не должна использоваться тактика, направленная на обход наших процедур проверки рекламы”

  • В рекламе не должна использоваться тактика, направленная на обход наших процедур проверки рекламы или других систем контроля за соблюдением правил. Например, мы запрещаем использовать технологии, направленные на маскировку контента рекламы или целевой страницы.

    Как с это победить ???

    1
  • Up
    0
    Down
    ::

    Facebook палит, что ты используешь клоаку. Значит, надо усовершенствовать вайтпейдж, сделать его более реалистичным. Предлагаю:

    • Добавить выдуманный адрес организации, контактные данные;
    • Добавить политику конфиденциальности и обработки данных;
    • Уникализировать вайт, если он откуда-то слизан или создан по максимально очевидной структуре;
    • Посмотреть, работают ли CTA-кнопки типа «оставить заявку». Если нет, исправить.

    Чем сложнее вайт и чем он больше напоминает нормальный белый лендинг, тем лучше. Собранные на коленке вайты не всегда норм проходят модерку, так что будет тебе опыт

    1
    Up
    0
    Down
    ::

    Я просто загружаю  креатив  на белые оффера  пухудалку и постоянно ошибка  беру лендинг с партнёрки  и гружу на свой домен

    0
    Похожие темы
    Up
    0
    Down
    ::

    Похудалка – не белый оффер для ФБ. Если без клоаки, то может запросто ругаться на лендинг из партнёрки. Особенно если там слова про “сбросить вес”, “похудеть” и т д. Может ругаться и если в креативе намек на похудение, и если креатив пытался отбеливать, а ссылка все равно ведёт на “похудательный” ленд. ФБ видит несоответствие креоса и целевой страницы – и здрасте, приехали, не проходит модерацию. Рецепт – правильно клоачить.

    0
    Up
    0
    Down
    ::

    Ты чего, без клоаки на ленд из ПП льешь?? “Безумству храбрых поем мы песню”, или как там было?) Нельзя так. Фейсбук конечно будет ругаться. Подмени на нейтральную проклу, покури мануалы как это делать

    0
Есть мысли? Зарегистрируйся и открой новый топик

Зарегестрируйтесь, чтобы ввести сообщение

Новые темы
Популярные темы
Партнерки для вас
Показать все
CPA, RevShar
MIN: $10
0
Подробнее
СPA
MIN: 5000 руб.
9.92
Подробнее
COD
MIN: 1₽
0
Подробнее
CPA
MIN: $200
9.75
Подробнее
CPL, СPI, SO
MIN: $100
9.68
Подробнее
CPA+CPL (гиб
MIN: $20
10
Подробнее
Медиа
Показать все
Татьяна Лапина
Эксперт
23.03.2026

«Ниша большая, здесь много денег, и можно быстро расти». BenderOnly про адалт, моделей, агентства и подводные камни работы

В гембле яростно крутят гайки, а вот адалт – вечен. Наш сегодняшний гость в этой сфере уже 4+ года и уходить явно не собирается. Он изнутри знает, как устроены агентства под трафик с Onlyfans, ка...
0
Настя Римман
Эксперт
12.03.2026

Виртуальный клуб для джентльменов. Как HighRollers Club от Трепутина залетел в тренды

Вы слышали о закрытых английских клубах для джентльменов? Они существуют уже лет триста и неизменно манят публику. Но это – где-то далеко, в Британии, и нас с вами туда вряд ли пустят. Но недавно...
0
Виктория Киблер
Эксперт
10.03.2026

Telegram — больше не черный ящик: как перестать сливать бюджет вслепую

Мы проанализировали 50 реальных кейсов по iGaming-арбитражу с разных форумов и платформ. Один факт повторился в 100% случаев, где трафик шел через Telegram: сквозной аналитики нет ни у кого. Keit...
0
Татьяна Лапина
Эксперт
09.03.2026

«Самый профитный кейс — $80 000 с одного фана». BigMax про адалт, Онлик и гибель привычного дейтинга

Нашего гостя вы можете знать по адалт-нише — кейсам, гайдам по заливу с разных источников, его Telegram-каналу. BigMax — еще и создатель одного из первых чатов по адалту. Он затестил, пожа...
0
Татьяна Лапина
Эксперт
22.01.2026

«Часто результат спрятан за весьма несложными действиями. Главное – их увидеть». Alex Royal Partners о нише iGaming и реалиях арбитража

Работать в крупной партнерке – мечта многих аффилейтов. Для нашего сегодняшнего гостя эта мечта осуществилась. Алекс – Head of Influence Royal Partners, партнерки, которую знают все.  Конечно, м...
1