Циклические ссылки на сайте убирать надо?

  • Уважаемые форумчане – циклические ссылки на сайте убирать надо или нет? Где ни смотрю – мнения расходятся. Ценная информация приветствуется.

    0
  • Up
    0
    Down
    ::

    На западе их называют активными ссылками. Встречаются они из-за особенностей шаблона, плагинов, ошибок при верстке контента и т. д. Вред от них, на мой взгляд, нулевой, а польза есть. Сейчас объясню:

    1. Якобы они ухудшают юзабилити. Пользователи типа из-за них теряются на сайте и не понимают, где они находятся. Простите, но такие инопланетяне способны потеряться и на любом другом ресурсе, в том числе без циклических ссылок. Причина высоких отказов вовсе не в этом — бесполезный контент, 404, отсутствие адаптивности, вот о чем надо говорить. Сами циклические ссылки неудобства не приносят. Хотя как посмотреть — если их будет куча и впиханы они будут куда попало, тогда согласен.
    2. Циклические ссылки имеются на многих топовых ресурсах — Яндекс, Amazon, Ebay, Aliexpress. Если бы они были вредны с точки зрения SEO, то думаю, владельцы этих сайтов нашли бы программиста, который все бы их убрал за один день. Но зачем, ведь именно с помощью циклической ссылки пользователи переходят на главную сайта из любого места сайта – достаточно просто кликнуть на логотип!
    3. Активные кнопки меню. Невозможно представить их без ссылок.
    4. Хлебные крошки. Неоценимый функционал для улучшения юзабилити.

    Так что не парьтесь по поводу циклических ссылок — они полезны. Если же их много, то уберите лишние и оставьте только самые необходимые. К примеру, я обнаружил на своем WP ресурсе кликабельные заголовки и подзаголовки текущей страницы – сразу убрал. Также очистил от циклической ссылки заголовой текущей страницы в Хлебных крошках.

    0
    Up
    0
    Down
    ::

    Делать логотип кликабельным на главной странице не имеет смысла. На других страницах – это да. Впрочем, согласен. С точки зрения продвижения сайта – циклические ссылки непринципиальная мелочь.

    0
    Похожие темы

    PST NET

    Up
    0
    Down
    ::

    После того, как нейтрализовал кое-какие циклические ссылки, позиции сайта выросли. Сказать на 100%, что от этого – не возьмусь. Но других действий не предпринимал.

    0
    Up
    0
    Down
    ::

    Ссылки ведущие на ту же страницу, где они сами находятся – вредны для SEO! Это знают все оптимизаторы. Юзер переходя по ним просто обновляет страницу, что ухудшает ПФ. Рекомендую убрать циклические ссылки из следующих мест:

    1. Последнего элемента breadcrumbs.
    2. Логотипа и названия в шапке сайта на главной.
    3. Подборки разделов. В этом случае надо настроить блок таким образом, чтобы текущая страница появляться здесь не могла.
    0
    Up
    0
    Down
    ::

    В целом, для удобства пользователей циклические ссылки хороши, а это влечет за собой увеличение количества просмотров. Поэтому я бы не стал их удалять.

    Что же касается поисковиков, то не понимаю, как они могут навредить сайту. Это же ведь обычные внутренние ссылки на свои же страницы, в чем проблема? Другое дело, если речь идет о спаме.

    Красиво обрамленные в кнопки циклические ссылки – это улучшение usability!

    0
    Up
    0
    Down
    ::

    Соглашусь, насколько знаю цикличные ссылки не очень хорошо.

    0
Есть мысли? Зарегистрируйся и открой новый топик

Зарегестрируйтесь, чтобы ввести сообщение

Новые темы
Популярные темы
Партнерки для вас
Показать все
CPA, RevShar
MIN: $10
0
Подробнее
СPA
MIN: 5000 руб.
9.92
Подробнее
COD
MIN: 1₽
0
Подробнее
CPA
MIN: $200
9.75
Подробнее
CPL, СPI, SO
MIN: $100
9.68
Подробнее
CPA+CPL (гиб
MIN: $20
10
Подробнее

Медиа

Показать все
Татьяна Лапина
Эксперт
22.01.2026

«Часто результат спрятан за весьма несложными действиями. Главное – их увидеть». Alex Royal Partners о нише iGaming и реалиях арбитража

Работать в крупной партнерке – мечта многих аффилейтов. Для нашего сегодняшнего гостя эта мечта осуществилась. Алекс – Head of Influence Royal Partners, партнерки, которую знают все.  Конечно, м...
0
Татьяна Лапина
Эксперт
30.12.2025

Как нейросетевой слон сожрал арбитражную медийку

«Словом можно вылечить, а можно — убить» «Пулей попадешь в одного, а метким словом в тысячу» «В начале было Слово…». Было Слово. Когда-то. Но, судя по всему, осталась только игра в слова. Я — ...
4
Виктория Киблер
Эксперт
29.12.2025

Дмитрий Лорд Трепутин: «Гемблинг — это место, где бизнес делает деньги, а люди получают эмоции»

Дмитрий Трепутин — уже не первый год один из самых популярных iGaming-блогеров. Его онлайны собирают тысячи зрителей, а суммарная аудитория давно перевалила за 2 млн. человек. Отдельный «знак качес...
1
Татьяна Лапина
Эксперт
22.12.2025

«Гембла — тоже не «легкая прогулка». Михаил Еремин (ACE by Atlas): что лучше — нутра vs гембла?

Недавно у нас вышло интервью с хэдом ACE by Atlas Андреем Амочкиным, который рассказал о переходе в iGaming из нутра-вертикали. А сегодня в гостях биздев той же команды — Михаил Еремин.  Он расс...
0
Татьяна Лапина
Эксперт
25.11.2025

«За 2 месяца в iGaming максимальный профит с одной связки пока что — $84К». Андрей Амочкин о переходе в гемблу, похоронах нутры и планах на будущее

Сейчас все больше команд и соло-вебов переходит в iGaming. Почему? Так ли в гемблинге сладко, и совсем ли конец пришел COD-нутре? Это и многое другое мы попытались узнать у нашего гостя. Андрей А...
6